През юли 2011г., след обществено достояние за решението на Министерски съвет за подписване на договора с „Шеврон” за 4398 кв.км в североизточна България, се сформират граждански инциативи против проучванията и добива на шистов газ с основна цел мораториум в/у технологията „хидравличен удар” (или още позната като „хидрофракинг” или „фракинг”) и отмяна решението на МС.

След проучване от граждани и природозащитници се оказва, че към момента терени с площ около 1/3 от сушата на България и над 90% от територията на Североизточна България са предоставени или предстои да бъдат предоставени на различни компаниии с цел проучване или добив на нефт и газ.
Нито една от компаниите не е заявила: „Ние няма да проучваме за шистов газ”.
„Шеврон” твърдо заявяват, че ще проучват за шистов газ.

В средата на септември Премиерът обеща, че при 1% екологичен риск, проучвания за шистов газ няма да има. Но след местните избори, без да се съобразява с общественото мнение, Министърът на икономиката, енергетиката и туризма заяви на 11.11.2011г., че договорът с „Шеврон” ще се подпише до дни.
Така без допитване до народа се решава в дългосрочен план ЗДРАВЕТО НА БЪЛГАРИТЕ, БИОРАЗНООБРАЗИЕТО НА БЪЛГАРСКАТА ПРИРОДА И ТРАДИЦИОННИТЕ ОТРАСЛИ НА ИКОНОМИКАТА – СЕЛСКО СТОПАНСТВО И ТУРИЗЪМ, ползите от които са за всички българи, да се ЗАМЕНЯТ с развитие на ДОБИВНА И ХИМИЧЕСКА ПРОМИШЛЕНОСТ, полза от които ще имат основно големите (най-често задгранични) компании.

Химерната „енергийна независимост”, прокламирана от правителството при промишлен добив на шистов газ, ще означава ПЪЛНА ХРАНИТЕЛНА И ПИТЕЙНА ЗАВИСИМОСТ за всички българи и бъдещи български деца!
Правителството избра да се следва пътя на Полша, вместо опита на Франция и Англия. Дори не бе проучено защо в тези държави, както и в някои области на САЩ и Канада, е преустановено проучването и добива на шистов газ чрез метода „фракинг”.

Инициативен комитет „За чиста България”, гр. Варна, “Гражданска инициатива за забрана на проучванията и добива на шистов газ в България, по метода хидравлично разбиване“, както и гражданите от Фейсбук групата „Ние сме против Българският Чернобил – добива на шистов газ” и регионалните Фейсбук групи срещу проучванията и добива на шистов газ, в които участват над 30 000 граждани се обявяваме:

1. ЗА ВЪВЕЖДАНЕТО НА МОРАТОРИУМ ВЪРХУ ВСЯКАКВИ ДЕЙНОСТИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ТЕХНОЛОГИЯТА „ХИДРАВЛИЧЕН УДАР“ ЗА ПРОУЧВАНЕ И ДОБИВ НА ШИСТОВ ГАЗ НА ТЕРИТОРИЯТА НА Р БЪЛГАРИЯ!

2. ЗАКОНОВА ЗАБРАНА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕТО НА СЪЩАТА ТАЗИ ТЕХНОЛОГИЯ НА ТЕРИТОРИЯТА НА БЪЛГАРИЯ, ПОРАДИ НЕОПРАВДАНО ВИСОКИЯ РИСК, ОТНЕСЕН КЪМ ЕВЕНТУАЛНИТЕ ПОЛЗИ ЗА НАШАТА ДЪРЖАВА.

Информационни сайтове по темата: Шистов газ в България - лъжите и истините за проучването и добива чрез метода на хидравличен удар! | Чиста България

Фейсбук-група: "Ние сме против Българският Чернобил - добива на шистов газ"

Филмът "Газланд"

Още по темата: Шистов газ | Шистов газ 2: измамата | Шистов газ 3: още един (без)мозъчен тръст на хоризонта | Шистов газ 4: колко струва добивът? | 12.12.2011: Скрита среща на Шеврон и областна управа Варна | Който сее протести , жъне барикади! Не на добива на шистов газ! | Защитниците на шистовия газ са платени от компаниите | Шистов газ: Лъжите на МОСВ, агентите на ДС, лобистите (Част от пресконференцията в БТА) | Къде е проблема с шистовия газ?

Този пост продължава серията, целяща да разобличи greenwash пропагандата в България. Greenwash е когато една компания харчи милиони, не за да изчисти причинено замърсяване, а да изчисти имиджа си чрез PR, представяйки се за зелена. Предишната част от поредицата беше за Горичка.бг. Фокусът на този пост е WWF, един друг важен стожер на корпоративната екология и зеления капитализъм у нас. Но пак се налага кратко припомняне относно това какво представляват Горичка, за да може по лесно да се съпоставят с WWF и да се види какви са разликите с “класическия” greenwash.

Национален парк Пирин притежава уникални природни богатства като над 120-годишни иглолистни гори, включително най-старото дърво на Балканския полуостров – Байкушевата мура.

През 2009 г. анализ на сателитна снимка от ски зона Банско показва, че ски зоната надхвърля около два пъти разрешената площ от концесията. Коалицията от неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България” изпраща искане до Министерството на околната среда и водите да провери наистина ли това е така.

Хронология на събитията покрай ски зона Банско от 2000 г. досега.

Последна актуализация: 06.07.2011 г.

Природозащитници настояват за разваляне на концесионния договор, конфискация на незаконно изградените съоръжения и рекултивация на незаконно застроените територии, а така и търсене на персонална отговорност от министрите отговорни за това решение. Организират протест в петък от 8,30 ч. пред Министерски съвет.

Коалицията от неправителствени организации и граждански групи „За да остане природа в България” призовава премиера Бойко Борисов да спре всякакво строителство в защитените територии, да развали концесионния договор с „Юлен” АД, да конфискува в полза на държавата незаконно изграденото, както и и да се рекултивират незаконно застроените територии в Национален парк Пирин, част от европейската екологична мрежа Натура 2000 и от световното природно наследство на ЮНЕСКО. Конфискуваните съоръжения да бъдат предоставени на община Банско за стопанисване до предоставянето на нова концесия.

Източните Родопи се вдигат на бунт срещу готвения химически геноцид с 7 хиляди тона експлозиви, гигантски количества ксантогенати и дитиофосфати

„Уважаеми съграждани! Попълзновенията на хищната златодобивна компания „Дънди” да уни­щожи земята ни не спират. Фокусирали се в златото на Ада тепе, те не се интересуват от унищо­жението, което ще дойде с добива му. Да, това ще бъде унищожение, Апокалипсис. На повърхността на Ада тепе, в латентна форма, има огромни количества арсен. В недрата на земя­та има уран. Самата техно­логия на добива ще залее земята ни с най-страшни хи­микали, включително и със скриваните днес цианиди. Ще натровят земята, водата и въздуха ни“. Така започва призивът на сдружение „Живот за Крумовград“ жителите да излязат на протест на 29 в центъра на града.
Повече от пет години продължава битката за 60 тона злато, които лежат под живописните баири в Източните Родопи. Канадската „Dundee Precious Metals” Inc., която не успя да сложи ръка върху жълтия метал по времето на тройната коалиция, бързо проби при сегашното правителство. На 9 февруари 2011 г. кабинетът на Бойко Борисов даде на „Болкан Минерал едн Майнинг“, дъщерно дружество на DPM, 30 годишна концесия за добив на злато и сребро в находището „Хан Крум“ на обща площ от 19 квадратни километра. Изненадващо освен Ада тепе, където са най-големите залежи - 835 000 тройунции, равни на над 27 тона злато, концесията обхвана и съседните баири – Къпел, Къклица, Скалака, Синап и Сърнак.

Горичка.бг организира "Корпоративно обучение за екологична устойчивост и тим билдинг с кауза", финансирано от престъпници като една от най-големите нефтени корпорации Shell. На сайта си обясняват, цитирам - “бизнесът ще спаси света”.
http://www.gorichka.bg/index.php?p=147&l=1

Toва е типичен пример за greenwash, но какво означава това по-точно:

Природозащитното движение в България вече се е установило като значим фактор, който държавата и бизнеса трябва да неутрализират. Единият начин това да стане е чрез заклеймяване и откровени лъжи. Единствената природозащита, която е приемлива за корпоративната медия е тази, която носи пари на бизнеса. Не случайно еко-секцията във вестник Дневник се нарича “екобизнес”. Когато природозащитниците стоят зад принципите си и защитават хората и природата, тогава корпоративната медия ги представя като назадничави, против развитието, хипари или екстремисти.

Проблемът за бизнеса е в това, че повечето хора не се ловят на тази пропаганда. Това е и причината капиталистите да се опитват да представят дейността си като социално-отговорна и екологично съобразна. Тази пропаганда се нарича greenwash (зелена измама, зелена пром ивка) и тя е феномен, който се наблюдава в цял свят, а през последните години все повече и в България

През последните месеци у нас текат интензивни обществени дебати около опитите на правителството да разреши комерсиалното отглеждане на генномодифицирани организми (ГМО). Всичко започна, когато Европейската комисия прати писмо до България с искания за изменения на закона, дейстащ от 2005 г. Първоначално ЕК и българското правителство не показваха съдържанието в писмото. Българската държава твърдеше, че либерализацията е изискване на ЕК, но в последствие писмото беше публикувано и се оказа, че няма такива преки изисквания. Въпреки това ЕК е известна с това, че от много години се опитва да прокара комерсиалното разпространение на ГМ култури. ЕК не позволява на страните-членки на ЕС да налагат тотална забранява за ГМО. В крайна сметка се стига до прехвърляне на отговорността между държавата и ЕК. За да бъде пълно объркването, правителството наложи пет годишен мораториум, който може да бъде отменен във всеки един момент. Дори и активистите не могат да се разберат кого да обвинят - ЕК, Монсанто, управляващата колация - ГЕРБ/АТАКА или отделни бизнескръгове в България. Във всички тези правни игрички, позоваване на директиви и прехвърляне на топката, може би забравяме да се запитаме един фундаментален въпрос - какво всъщнсост означава въвеждането на индустриалната употреба на патентовани ГМО?

Опитите не държавата, ЕК и бизнеса да вкарат широкомащабното производство на ГМО у нас предвизвика мощно контра-движение на всички нива в обществото. Кампанията е изкючително широка, включва всякакви тенденции и групи: пчелари, природозащитници, фермери, граждани, учени, журналисти, които се включиха в движението под общата идея - отхвърляне на патентоването на живота и против въвеждането на комерсиалната употреба на ГМО. Причините варират. От консервативна гледна точка на цървката, която е против, защото ГМО не е "християнско", до разумни аргументи против приватизирането на изхранването на човечеството, чрез патентоване на семената от шепа корпоративни елити, излагайки на риск здравето на всички хора.

ГМО у нас - накъде вървим, накъде отиваме... | Чий е животът? Пърси Шмайзер срещу Монсанто | Истинските проблеми с ГМО | Светът според Монсанто [bg, YouTube] | Защо националистите нямат място в движението против ГМО | Канадският фермер Пърси Шмайзер разказва за битката си с ГМО-гиганта "Монсанто" | ГМО - смъртоносна игра със здравето и живота | Петте най-разпространени лъжи за генномодифицираните храни | Хранителна сигурност: долу и в ляво

Репортажи: Видео-репортаж от флашмоба срещу ГМО в Халите (София, 09.02.2010) | Ч.Н.ГМО | 10.12.09, София: Протест срещу отпадането на забраните за ГМО | Акция срещу Министерството на околната среда и водите | "Хорът на ловците против ГМО"

Видеа от протестите против ГМО от изминалите седмици: 1 | 2 | 3

Протестите срещу първия закон: Демонстрация срещу проектозакона за ГМО | Демонстрация срещу проектозакона за генно модифицирани организми

Още по темата: Либерализирането на Закона за ГМО ще бъде пагубно за еко и биопроизводството | Ситуацията с ГМО в момента | ГЕРБ налага мораториум, за да прокара закона за ГМО | Въпросът за генно-модифицираните храни в Европа | Латинска Америка: соя за месо | Швейцарците казаха "Не!" на ГМО

Последния петък на месец Юни е след броени дни, време е за Вело-шествие!
Да покараме колела и други немоторни превозни средства по улиците на София! Начало: 18:30 часа на езерото Ариана (орлов мост).

Critical Mass е месечно вело-шествие, което възхвалява колоезденето и отстоява правата на велосипедистите на пътя.
Всеки последен петък от месеца.

Още инфо: http://criticalmasssofia.blogspot.com